Carta Abierta a Milagro Sala

Posted in Uncategorized on September 12th, 2012 by Juan Esponda

Publicamos completa esta carta abierta a Milagro Sala escrita x Leandro Sanchez militante humanista.

Carta Abierta a Milagro Sala

En la entrevista llevada a cabo por Jorge Lanata, el periodista hizo algunas preguntas que usted respondió explicándole cómo eran las cosas en la Tupac. Si bien el informe y la entrevista no buscaba de ningún modo informar ni contar las actividades que desarrolla su organización sino simplemente confirmar las críticas de algunos ex miembros de la organización y cuestionar el trabajo realizado, usted decidió entrevistarse con Lanata, sabedora de esa situación, lo que demuestra que usted es una mujer valiente, que sabe enfrentar las situaciones y le pone los pechos aunque esas situaciones puedan ser adversas y estén de antemano preparadas para perjudicarla. No voy a abundar en detalles sobre su persona, ya que quienes conocen su trabajo ya tienen una opinión formada y los que no lo conocen también. No es la intención de esta carta poner gente a su favor ni tampoco en su contra, pero si debo decir lo que pienso sobre usted, en lo que se refiere la entrevista mantenida con Jorge Lanata. Yrepito, está opinión está sólo circunscripta al hecho de la entrevista y no a ninguna otra cosa. Pasemos a la entrevista. Lanata le dice que el saludo tupaquero tiene connotaciones hitlerianas. Yusted responde que no, que es sólo un forma de expresarse de los miembros de su organización sobre sus deseos de tener trabajo lo que los dignifica. Lanata le dice que usted le enseña a los niños y a su gente canciones referidas a la organización adoctrinándolos convirtiéndolos en cuadros fascistas. Yusted también le responde. Lanata le pregunta cuánto gana. Yusted responde. Le pregunta sobre su casa-quinta y usted responde que es una casa normal, que una casa quinta son varias hectáreas y que su casa no ocupa grandes extensiones. Lanata le dice a usted que “desde allá” se ve una organización militarizada….. Yle pregunto ¿dónde es el “allá” al que hace referencia Lanata? ¿Buenos Aires?¿La Ciudad Autónoma?¿La redacción de TN?No me queda claro ese “desde allá”, pero entiendo que debe ser un lugar al que hay que agradar y que la ve a usted de un modo y si no le gusta ese modo manda un periodista a averiguar qué pasa “acá”. Yusted, Milagro, responde. Me pregunto, Milagro, antes de empezar a preguntarle a usted, si el “acá” somos los ciudadanos argentinos que vivimos en provincias que no son Buenos Aires. Pero aunque parezca que sí, dudo que se trate de una cuestión geográfica. Me parece más bien una cuestión de emplazamiento mental. Ydesde ese emplazamiento surgen entonces ciertas actitudes y preguntas, no ya de Lanata, sino de toda la gente que piensa como él y a la que él tan digna y fielmente representa. Trataré de ser más claro. Usted Milagro no fue a la Universidad, por lo que sé. Tampoco proviene de familias de alcurnia con apellidos rimbombantes, con escudos y blasones. No proviene de una “familia bien” con ilustres apellidos hispanos, franceses, ingleses o alemanes. No es usted dueña de caballerizas, no juega al polo y mucho menos al pato. No practica salto con equinos con manos vendadas y pelaje brilloso. Usted, por lo que sé, no toma el té a las “five o´clock” ni juega al backgammon en el club hípico. Ni recorre su hacienda vestida con un pantalón amplio, una fusta, un sombrero y camisas color caqui. Por lo que sé no hace nada de eso. Por lo que sé, hace todo lo contrario. Yes eso precisamente lo que la pone en el ojo de las preguntas de la gente que viene desde “allá”. Porque si usted Milagro, hiciera todo eso, Lanata no le preguntaría cómo es su casa, ni cuánto gana y en vez de cuestionar su trabajo lo elogiaria calificándola de “una gran dama”, noble, que se preocupa por los más necesitados dándole trabajo y haciendo beneficiencia. Si usted Milagro fuera eso, seguro que Lanata le pediría trabajo. Pero usted no pertenece a esa clase, todo lo contrario. Usted no se apellida Pérez Irazábal de Mendiguren, ni Saravia Toledo. Usted es Sala (hasta le falta la s) a secas y eso, estimada Milagro, no puede ser aceptado ni por Lanata ni por la gente que piensa como él que los apellidos son más importantes que las acciones que se realizan. Lo que molesta de usted Milagro es eso, ni siquiera lo que hace ni cómo lo hace. Por eso creo que no debiera preocuparse ni perder el tiempo dando respuestas a gente que no quiere sus respuestas y tampoco les interesa su trabajo. Paso entonces a cuestionar su actitud ante Lanata y le pregunto: ¿Por qué cuando le preguntó sobre las canciones y el adoctrinamiento no le dijo que en la Iglesia Católica les enseñan a los niños a arrodillarse, cantar canciones propias y tienen su saludos especiales que siempre son reverentes? ¿Por qué no le respondió que los peronistas saludan con los dedos en V, los comunistas con el puño en alto y los boy scouts (nombre inglés por otra parte) lo hacen con los dedos en forma horizontal o vertical según la edad? ¿Por qué cuando le preguntó sobre cuánto ganaba, no le dijo “¿qué te importa?” ¿Por qué cuando le habló de su casa no le dijo que usted tiene el derecho a tener la casa que quiera, cómo quiera y dónde quiera siempre y cuándo no se la haya robado a nadie? ¿Por qué cuando le dijo “lo que se ve desde allá” no le contestó que los de “acá” no tienen qué hacer las cosas para que los de “allá” los aprueben?¿Por qué no le dijo, Milagro, que “acá” las cosas se hacen un modo y no hay por qué explicarle a los de “allá” nada, menos a los periodistas que envían a preparar informes falsos?¿Yque si los de “acá” contáramos como vemos a los de allá habría que hacer una serie y no un programa? ¿Por qué, Milagro, no lo mandó a la mierda? A la de “allá”, por supuesto,porque acá no lo queremos ni en la mierda. Usted Milagro tiene que rendir cuentas, claro que tiene que hacerlo, pero no a un periodista pelotudo enviado por los de “allá”. Usted debe rendirle cuentas a la santísima trinidad: pueblo, tupaqueros y a su conciencia. Ya nadie más.

Respetuosamente.

Leandro Sánchez

Los Humanistas nos solidarizamos con los familiares de Condorí y repudiamos la violencia

Posted in Uncategorized on September 11th, 2012 by Juan Esponda

El Partido Humanista de Argentina se solidariza con los familiares de Luis Darío Condori y con la Organización Barrial Tupac Amaru. Asimismo repudia los hechos de violencia ocurridos en la provincia de Jujuy.

 

El Partido Humanista de Argentina se solidariza con los familiares de Luis Darío Condori, quien fuera asesinado el 5 de septiembre próximo pasado en la localidad de Humahuaca en la provincia de Jujuy, con la Organización Barrial Tupac Amaru y con su referente Milagro Sala.

Asimismo repudia los hechos de violencia que se produjeron en esa localidad del norte del país y que tuvo como trágico desenlace la muerte de Luis Darío Condori.

Por otro lado el Partido Humanista denuncia una campaña de desprestigio en contra de la Organización Barrial Tupac Amaru, no sólo en la provincia de Jujuy sino también a  nivel nacional a través de algunos medios de comunicación masivo de la república Argentina.

En estos momentos difíciles por los que atraviesa esta Organización el Partido humanista se pronuncia:

JALLALLA Milagro Sala

JALLALLA Tupac Amaru

Los Humanistas queremos el voto optativo a los 16 años

Posted in Uncategorized on September 11th, 2012 by Juan Esponda

LOS HUMANISTAS QUIEREN EL VOTO OPTATIVO A LOS 16 AÑOS

 

El Partido Humanista de Argentina apoya el proyecto del Gobierno Nacional para que los ciudadanos de 16 años puedan ejercer su derecho al sufragio optativo. 

 

Esther Sosa  Secretaria General del Partido Humanista de Argentina, apuntó: “no sólo apoyamos este proyecto del gobierno nacional,  que se pueda votar a partir de los 16  años, sino que lo reconocemos como una de nuestras propuestas históricas ya que en 1985 impulsábamos el voto optativo y desde los 16 años de edad. “ “Es una edad en la que uno empieza a ver la sociedad, sus cosas justas e injustas. Y tener la posibilidad de votar ahí, a esa edad, es una forma de canalizar ideales y experimentar que uno no es un agente pasivo sino  que es un transformador activo de la sociedad.”

La referente Humanista agregó. “No concuerdo con los que dicen que uno a esa edad no está preparado para votar ya que si miramos los presidentes que hemos tenido en la década del 80 y del 90, podríamos decir entonces tranquilamente que los “mayores” no estábamos capacitados para elegir a nuestros gobernantes. Por otra parte las diversas actividades que realizan los jóvenes en los centros de estudiantes demuestran que hay un genuino compromiso hacia la actividad política. No hay que tenerle miedo a las nuevas propuestas que den mayor participación a las personas. Es el camino hacia una democracia real”.

Los Humanistas esperan que este proyecto sea convertido en ley.